The Swahili Civilization in Eastern Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The urbanization and globalization being experienced in Africa in this early 21st century have deep foundations in the continent’s history. In Sub-Saharan Africa, for example, theories on the origin of urbanization have developed through the 20th century from an external origin emphasis. There was little recognition of the greater part played by the local people. The producers of these cultures engaged in activities shaped by the environment and sociocultural, political, and economic connections. For instance, in Eastern Africa, Iron Age people became united by language and religion, and exploited the coast and sea during the medieval period (from the end of the early Iron Age c. 500 ce to the arrival of the Portuguese at the end of the 15th and to the early 16th century). Iron Age people traded with inland Africa, East and Southern Asia, and Europe, producing what has become popularly known as the “Swahili civilization.” This civilization along the coast of Eastern Africa is marked by material culture of iron working, cloth production, pottery, beads, and glass as well as monumental constructions that range from stone-built mosques, tombs, and palaces. A maritime trade assisted by seasonally reversing monsoon winds exported gold, slaves, animal skins, ivory, and mangrove poles from Eastern Africa and imported beads, porcelain, and silks. The evidence that marks the Swahili civilization is spread over an area that extends along the coast of Eastern Africa about 3,000 km from Mogadishu (Somalia) in the north to Inhambane (Mozambique) in the south. The Swahili civilization locale also includes the islands of Unguja (Zanzibar), Pemba, Mafia, Comoros, and northern Madagascar. Some remnants marking the Swahili civilization include UNESCO World Heritage Sites of Lamu Old Town, Zanzibar Stone Town, Ruins of Kilwa Kisiwani and Songo Mnara, and Ilha de Mozambique. The civilization continues in this early 21st century with its oral traditions and maritime technology that are testimony of coastal Swahili culture continuing through Eastern Africa’s social and economic challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».