Limited genetic parallelism underlies recent, repeated incipient speciation in geographically proximate populations of an Arctic fish (<i>Salvelinus alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genetic underpinnings of incipient speciation, including the genomic mechanisms which contribute to morphological and ecological differentiation and reproductive isolation, remain poorly understood. The repeated evolution of consistently, phenotypically distinct morphs of Arctic Charr ( Salvelinus alpinus ) within the Quaternary period offer an ideal model to study the repeatability of evolution at the genomic level. Sympatric morphs of Arctic Charr are found across this species' circumpolar distribution. However, the specific genetic mechanisms driving this morph differentiation are largely unknown despite the cultural and economic importance of the anadromous morph. We used a newly designed 87k SNP chip to investigate the character and consistency of the genomic differences among sympatric morphs within three recently deglaciated and geographically proximate lakes in Labrador, Canada. We found genetically distinct small and large morph Arctic Charr in all three lakes consistent with resident and anadromous morphs, respectively. A degree of reproductive isolation among sympatric morphs is likely given genome‐wide distributions of outlier SNPs and high genome‐wide F ST s. Across all lakes, outlier SNPs were largely nonoverlapping suggesting a lack of genetic parallelism driving morph differentiation. Alternatively, several genes and paralogous copies of the same gene consistently differentiated morphs across multiple lakes suggesting their importance to the manifestation of morphs. Our results confirm the utility of Arctic Charr as a model for investigating the predictability of evolution and support the importance of both genetic parallelism and nonparallelism to the incipient speciation of Arctic Charr morphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».