AUSCULTACION DE SUELOS ESTABILIZADOS IN SITU CON CEMENTO
Notice bibliographique
Résumé
Se expone la experiencia obtenida en la actuacion en dos obras en las que se han realizado estabilizaciones con cemento, recogiendose los aspectos singulares que han incidido de algun modo en la ejecucion de las obras, los materiales empleados y las tecnicas aplicadas para la realizacion de la estabilizacion. Asimismo se mencionan cuales han sido los metodos de control que se han utilizado y los valores a nivel global que se han obtenido. Ademas se desarrolla la auscultacion, utilizando equipos como el Curviametro MT-15 y la Placa de Carga Dinamica que aportan una informacion rapida sobre la capacidad de soporte. La auscultacion de alto rendimiento se presenta como un nuevo campo en el control de suelos estabilizados, que permite realizar las reparaciones puntuales, en el momento de ejecucion sin un alto sobrecoste y conocer la homogeneidad o no de la estabilizacion realizada. La homogeneidad de las explanadas estabilizadas se muestra como un factor fundamental en el mantenimiento de las prestaciones del firme a lo largo del tiempo, para conseguir indicadores del servicio al usuario, como el IRI, realmente buenos. Ver ficha general ITRD S404529.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».