MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086038170 · doi:10.1109/tmag.2020.3022969

Theoretical Correlation of Elemental Distribution of Nd and Pr in Ce-Fe-B Microstructure With Hard Magnetic Properties

2020· article· en· W3086038170 sur OpenAlexaff
Xubo Liu, Ikenna C. Nlebedim, Z. Altounian

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties of Alloys
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostructureCoercivityMaterials scienceMagnetPhase (matter)Topology (electrical circuits)Nuclear magnetic resonanceThermodynamicsCondensed matter physicsPhysicsMathematicsCombinatoricsMetallurgyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relatively resource-rich but property inferior-Ce-Fe-B magnet can be improved by partial replacement of Ce by Nd and/or Pr. In addition to the amount of Nd/Pr, their distribution profile in microstructure plays an important role. From our first principles density functional theory (DFT) calculation, the substitution energy of Ce by Pr/Nd is negative in Ce2Fe14B (2:14:1) while that for laves phase, CeFe2is positive, implying that Nd/Pr stabilize 2:14:1 and suppress the formation of the CeFe2phase. Micromagnetic simulation indicates that homogenized distribution of Nd/Pr improves squareness of demagnetization curve, while core (Ce-rich)-shell (Nd/Pr-rich) 2:14:1 grain structure enhances coercivity. Magnetic properties of Ce-Fe-B can be optimized by manipulating distribution profile of chemical element in microstructure based on their subtle difference in thermodynamic property, which is an effective pathway to design optimized chemical composition and processing route for high-performance magnet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MagneticsMême sujetMagnetic Properties of AlloysTravaux en français237 207