MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086066037 · doi:10.4103/ijoy.ijoy_16_20

Sudarshan Kriya Yoga program in posttraumatic stress disorder: A feasibility study

2020· article· en· W3086066037 sur OpenAlexaff
Kamini Vasudev, Emily Ionson, Samin Inam, Mark Speechley, Sumit Chaudhari, Sheena Ghodasara, RonnieI Newman, Akshya Vasudev

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Yoga · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareParkwood InstituteLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMoodChecklistPosttraumatic stressAttendancePsychiatryIntervention (counseling)Clinical trialClinical psychologyPhysical therapyInternal medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sudarshan Kriya Yoga (SKY), a breath-based yoga intervention, has demonstrated safety and efficacy in posttraumatic stress disorder (PTSD) patients subsequent to natural disaster or war, but has not been explored in civilians with PTSD from a wider range of trauma. We hypothesized that it would be feasible to conduct a clinical trial of SKY in PTSD resulting from a wide range of trauma. Methods: Outcomes were feasibility measures including rates of enrollment and retention, adherence to study protocol; as well as changes in PTSD symptoms, other mood symptoms, and physiological measures. Male and female participants aged 18–75 years were enrolled in a feasibility trial. They attended a 6-day learning phase of SKY followed by 7 sessions over 11 weeks as an adjunct to their usual treatment. Results: Forty-seven participants were screened and 32 were enrolled over 9 months. Consistent with retention rates of other PTSD trials, 13 withdrew from the study prior to week 12. Twenty-one participants met intervention attendance requirements, completed 95% of planned study assessments and were included in final analyses. Participants experienced clinically significant decrease in PTSD symptoms on the posttraumatic stress disorder checklist (PCL-5) scores at week 12 mean difference, Mdiff (standard deviation [SD]) = −10.68 (14.03), P = 0.004; Cohen's d = 0.58, which was sustained at week 24 Mdiff (SD) = −16.11 (15.20), P < 0.001; Cohen's d = 0.91. Conclusions: It is possible to conduct a clinical trial of SKY in a routine psychiatry clinic serving patients with PTSD due to a wide range of trauma. Future studies should include an RCT design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of YogaMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207