MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086223288 · doi:10.1093/eurpub/ckaa050

Cessation behaviours among smokers of menthol and flavoured cigarettes following the implementation of the EU Tobacco Products Directive: findings from the EUREST-PLUS ITC Europe Surveys

2020· article· en· W3086223288 sur OpenAlexafffund
Aleksandra Herbeć, Witold Zatoński, Kinga Janik‐Koncewicz, Pete Driezen, Tibor Demjén, Esteve Fernández, Geoffrey T. Fong, Anne C K Quah, Christina N Kyriakos, Ann McNeill, Marc C. Willemsen, Ute Mons, Yannis Tountas, Antigona Trofor, Constantine Vardavas, Krzysztof Przewoźniak, Andrea Glahn, Dominick Nguyen, Katerina Nikitara, Cornel Radu-Loghin, Polina Starchenko, Aristidis Tsatsakis, Charis Girvalaki, Chryssi Igoumenaki, Sophia Papadakis, Aikaterini Papathanasaki, Manolis Tzatzarakis, Nicolas Bécuwe, Lavinia Deaconu, Sophie Goudet, Christopher Hanley, Oscar Rivière, Judit Kiss, Anna Piroska Kovacs, Yolanda Castellano, Marcela Fu, Sarah O Nogueira, Olena Tigova, Katherine East, Sara C Hitchman, Sarah Kahnert, Panagiotis Behrakis, Filippos T Filippidis, Christina Gratziou, Paraskevi Κatsaounou, Theodosia Peleki, Ioanna Petroulia, Chara Tzavara, Marius Eremia, Lucia Maria Lotrean, Florin Mihălţan, Gernot Rohde, Tamaki Asano, Claudia Cichon, Amy Far, Céline Genton, Melanie Jessner, Linnéa Hedman, Christer Janson, Ann Lindberg, Beth Maguire, Sofía Ravara, Valérie Vaccaro, Brian Ward, Hein de Vries, Karin Hummel, Gera E. Nagelhout, Krzysztof Przewoźniak, Thomas K Agar, Shannon Gravely, Mary E. Thompson

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMenzies Centre for Australian Studies, King's College London, University of LondonCanadian Institutes of Health ResearchNational and Kapodistrian University of AthensUniversiteit MaastrichtUniversity of WaterlooNational Institute for Health and Care ResearchGeneralitat de CatalunyaOntario Institute for Cancer ResearchDeutsches KrebsforschungszentrumUniversity of CreteCentres de Recerca de CatalunyaEuropean Regional Development FundEuropean CommissionEuropean Respiratory SocietyNational Institute on Handicapped Research
Mots-clésMentholTobacco controlEnvironmental healthDirectiveSmoking cessationMedicineQuit smokingTobacco useCigarette smokingEu countriesEuropean unionFood scienceBusinessPublic healthChemistryInternational tradeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Tobacco Products Directive (TPD) introduced a ban on characterizing flavours in cigarettes (2016), including menthol (2020). The longitudinal data analysis of the EUREST-PLUS International Tobacco Control (ITC) Project Europe Surveys (n = 16 534; Wave 1 in 2016 and Wave 2 in 2018) found significant but small declines in the weighted prevalence of menthol (by 0.94%; P = 0.041) and other flavoured cigarette use (by 1.32%; P < 0.001) following the 2016 TPD. The declines tended to be driven primarily by the menthol and flavoured cigarette (MFC) smokers switching to unflavoured tobacco. Cigarette consumption declined between waves, but there were no statistically significant difference in decline between MFC and unflavoured tobacco smokers on smoking and cessation behaviours between the waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Public HealthMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207