Life history variation in an invasive plant is associated with climate and recent colonization of a specialist herbivore
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Spatial variation in selective pressures can lead to intraspecific variation in life history, favoring some life histories and constraining others depending on the vulnerability of life stages. We examined how spatial variation in herbivory and climate influences flowering size and the occurrence of semelparity (reproducing once) versus iteroparity (reproducing multiple times) in the introduced range of an invasive plant, houndstongue (Cynoglossum officinale). Houndstongue is a short-lived, semelparous perennial in its native range. In its introduced range, we previously documented increased rates of iteroparity and a higher median threshold flowering size compared to the native range. We hypothesized that the recent introduction of a specialist biocontrol insect (a root-boring weevil, Mogulones crucifer) would decrease threshold flowering size and reduce the proportion of iteroparous plants because M. crucifer preferentially attacks large individuals and may reduce overwinter survival. METHODS: We surveyed 24 sites across the northwestern United States to quantify the frequency of semelparity versus iteroparity and to estimate weevil abundance and used demographic data collected from six sites to estimate median threshold flowering size. RESULTS: We found that sites with greater winter precipitation and no weevils had a greater proportion of iteroparous plants. Sites with higher weevil attack had a lower median threshold flowering size. CONCLUSIONS: The variation in frequency of flowering and threshold flowering size that we documented in North American houndstongue populations, and the relationships between this variation and herbivory and climate, provide evidence for how selective pressures covary with the life histories of invasive plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».