MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086259847 · doi:10.22215/etd/2017-11882

Ruin-Ophilia: Preserving Cultural Narratives of a Lighthouse Through Controlled Ruination

2017· dissertation· en· W3086259847 sur OpenAlexaff
Zeynep Ekim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeGeorgianPeninsulaHistorySAFERCultural transmission in animalsAestheticsEngineeringArtArchaeologyComputer scienceLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Once vital aspects of safer navigation routes and icons of industrial development, the Imperial Towers of Lake Huron and the Georgian Bay dominated over the Bruce Peninsula coastal landscape for almost two centuries.Their contribution to the development of their respective regions rendered them cultural landmarks and embedded them in the larger cultural narratives of their locales.However, advancements in technologies, like many other engineering works, led these structures to become obsolete.Among these is the Nottawasaga Island Lighthouse, now with all alternative use options exhausted, awaiting its end.This thesis explores a way to turn this ruination process into an architectural experience.Through "controlled ruination" the transmission of larger cultural narratives is enabled while the manmade melts into nature.ii AckNOwLedgemeNts I would like to thank my advisors Mariana Esponda and Susan Ross for all their support and encouragement.Without their extensive knowledge and great advice, this thesis would not have been accomplished.Thank you for giving me the passion to work with historic structures.I am

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207