MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086268987 · doi:10.3847/1538-4357/abb6fe

Young Faithful: The Eruptions of EC 53 as It Cycles through Filling and Draining the Inner Disk

2020· article· en· W3086268987 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésAccretion (finance)Accretion discYoung stellar objectSchematicLuminosityStellar mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While young stellar objects sometimes undergo bursts of accretion, these bursts usually occur sporadically, making them challenging to study observationally and to explain theoretically. We build a schematic description of cyclical bursts of the young stellar object EC 53 (also known as V371 Ser) using near-IR and submillimeter monitoring obtained over six cycles, each lasting ≈530 days. EC 53 brightens over 0.12 yr by 0.3 mag at 850 μm, by 2 mag at 3.35 μm, and by 1.5 mag at near-IR wavelengths, to a maximum luminosity consistent with an accretion rate of ∼8 × 10−6 M ⊙ yr−1. The emission then decays with an e-folding timescale of until the accretion rate is ∼1 × 10−6 M ⊙ yr−1. The next eruption then occurs, likely triggered by the buildup of a ∼5 × 10−6 M ⊙ mass in the inner disk, enough for it to become unstable and drain onto the star. Just before outburst, when the disk is almost replenished, the near-IR colors become redder, indicating an increase in the geometrical height of the disk by this mass buildup. The reddening disappears soon after the initial burst, as much of the mass is drained from the disk. We quantify physical parameters related to the accretion process in EC 53 by assuming an α-disk formulation, constrained by the observed disk properties and accretion rate. While we can only speculate about the possible trigger for these faithful eruptions, we hope that our quantified schematic will motivate theorists to test the hypothesized mechanisms that could cause the cyclical buildup and draining of mass in the inner disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207