Single quantum dot-in-a-rod embedded in a photonic nanowire waveguide for telecom band emission
Notice bibliographique
Résumé
Bright emission from non-classical light sources is a key requirement for their practical use in quantum optics. In this Letter, we report on an alternative approach to realize high-brightness nanowire emitters in the telecom band. We discuss the growth and optical properties of a single InAs0.68P0.32 quantum dot in an InAs0.50P0.50 quantum rod, all embedded in an InP nanowire waveguide. Modifying the bandgap energy of the matrix surrounding the quantum dot by inserting it into an InAs0.50P0.50 quantum rod, instead of InP, reduces the barrier height for carriers in the dot. As a result, light emission at λ = 1310 nm is reached from an InAs0.68P0.32 dot grown with the same deposition conditions as that used for λ = 950 nm emission in the conventional structure. We demonstrate that the dot-in-a-rod (DROD) configuration increases (up to fivefold) the emission rate of the emitters at 1310–1550 nm as compared to those grown with the higher dot aspect ratio required when not using the DROD structure. Carrier generation localized to the dot (quasi-resonant scheme) is achieved by optically pumping the rod below the InP bandgap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».