MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086344421 · doi:10.1103/physrevd.94.011101/apsxml

[sans titre]

2016· article· en· W3086344421 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDipòsit Digital de la Universitat de Barcelona (Universitat de Barcelona) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto Nazionale di Fisica NucleareCentre National de la Recherche ScientifiqueCommissariat à l'Énergie Atomique et aux Énergies AlternativesMinisterio de Economía y CompetitividadUnited States-Israel Binational Science FoundationU.S. Department of EnergyEuropean CommissionStichting voor Fundamenteel Onderzoek der MaterieDeutsche ForschungsgemeinschaftCERNMinistry of Education and ScienceBundesministerium für Bildung und ForschungSLACK IncorporatedNational Science FoundationNational Foundation for Facial ReconstructionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationScience and Technology Facilities CouncilEidgenössische Technische Hochschule ZürichEntertainment Industry Foundation
Mots-clésPhysicsMixing (physics)Particle physicsSymmetry (geometry)Quantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the eight time dependences e − Γ t ( 1 + C i cos Δ m t + S i sin Δ m t ) for the decays Υ ( 4 S ) → B 0 ¯ B 0 → f j f k , with the decay into a flavor-specific state f j = ℓ ± X before or after the decay into a C P eigenstate f k = c ¯ c K S , L , as measured by the BABAR experiment, we determine the three C P T -sensitive parameters Re ( z ) and Im ( z ) in B 0 − ¯ B 0 mixing and | ¯ A / A | in B 0 → c ¯ c K 0 decays. We find Im ( z ) = 0.010 ± 0.030 ± 0.013 , Re ( z ) = − 0.065 ± 0.028 ± 0.014 , and | ¯ A / A | = 0.999 ± 0.023 ± 0.017 , in agreement with C P T symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDipòsit Digital de la Universitat de Barcelona (Universitat de Barcelona)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207