First-cycle sand supply and the evolution of the eastern Canadian continental margin: Insights from Pb isotopes in the Mesozoic Scotian Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Provenance analysis provides a powerful means to understand, connect, and reconstruct source-to-sink systems and Earth surface processes, if reliable toolkits can be developed, refined, and applied. Deciphering sediment routing to the Scotian Basin, offshore eastern Canada, is marred by sedimentary recycling but is critical to understanding the evolution of the Canadian margin in response to the evolving Labrador rift. In this study, Pb isotopes in detrital K-feldspars were fingerprinted in 13 wells across the Scotian Basin to track first-cycle sand supply. Unlike previous approaches, which utilized less labile proxies such as zircon, detrital K-feldspars are unlikely to survive multiple sedimentary cycles. The Pb-isotopic data reveal a dynamic seesaw effect between hinterland sources across the Jurassic-Cretaceous boundary, reflecting the complex interplay between the northward propagation of uplift along the rising Labrador rift flank and the reactivation of fault systems in the lower drainage basin. Pb isotopes in K-feldspar record progressively increasing long-distance supply from eastern Labrador, as early as the Callovian in the central basin, alongside diminishing but persistent local sourcing from adjacent Appalachian terranes. Comparison with more resilient mineral proxies, notably zircon, appears to confirm recycling in the lower drainage basin and highlights the limitations of using a single mineral proxy in isolation. This case study serves as an example of the growing potential of multiproxy provenance toolkits not only to decipher sediment-routing corridors in paleodrainage systems, but to better define and connect the drivers, mechanisms, and spatial and temporal ranges of Earth surface processes and tectonic events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».