Aboveground tree growth is a minor and decoupled fraction of boreal forest carbon input
Notice bibliographique
Résumé
The boreal biome accounts for approximately one third of the terrestrial carbon (C) sink. However, estimates of its individual C pools remain uncertain and are often limited to specific points in time. Here, focusing on the southern edge of the boreal forest in central Canada, we quantified the magnitude and temporal dynamics of C allocation to aboveground tree growth at a mature black spruce (Picea mariana)-dominated forest stand in Saskatchewan. We reconstructed annual total live aboveground tree biomass increment (AGBi) using a biometric approach, i.e., species-specific allometry combined with forest stand characteristics and tree ring widths collected with a C-oriented sampling design. We explored the links between boreal tree growth and ecosystem C input by comparing AGBi with eddy-covariance-derived ecosystem C fluxes from 1999 to 2015. Mean AGBi at the study site was 71 ± 7 g C m–2 (1999–2015), which is only a minor fraction of gross ecosystem production (GEP; i.e., AGBi / GEP ≈ 9 %). Ecosystem C input and AGBi were decoupled, highlighting the potential role of direct sink limitations (temperature, water availability) on boreal tree wood formation. Moreover, C allocation to AGBi remained stable over time, with a temporal trend of near zero (–0.0001 yr–1; p-value=0.775), contrary to significant trends in GEP (+5.72 g C m–2 yr–2; p-value=0.02) and ecosystem C use efficiency (i.e., NPP / GEP; –0.0041 yr–1, p-value=0.007). These findings highlight the importance of belowground tree C investments, together with the substantial contribution of understory, ground cover and soil to the boreal forest C balance. Our quantitative insights into the magnitude and temporal dynamics of aboveground boreal tree C allocation offer additional observational constraints for terrestrial ecosystem models that, to date, are biased in converting C input to biomass, and can guide forest-management strategies for mitigating carbon dioxide emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».