Genome-wide landscape establishes novel association signals for metabolic traits in the Arab population
Notice bibliographique
Résumé
While the Arabian population has a high prevalence of metabolic disorders, it has not been included in global studies that identify genetic risk loci for metabolic traits. Determining the transferability of such largely Euro-centric established risk loci is essential to transfer the research tools/resources, and drug targets generated by global studies to a broad range of ethnic populations. Further, consideration of populations such as Arabs, that are characterized by consanguinity and a high level of inbreeding, can lead to identification of novel risk loci. We imputed published GWAS data from two Kuwaiti Arab cohorts (n = 1434 and 1298) to the 1000 Genomes Project haplotypes and performed meta-analysis for associations with 13 metabolic traits. We compared the observed association signals with those established for metabolic traits. Our study highlighted 70 variants from 9 different genes, some of which have established links to metabolic disorders. By relaxing the genome-wide significance threshold, we identified 'novel' risk variants from 11 genes for metabolic traits. Many novel risk variant association signals were observed at or borderline to genome-wide significance. Furthermore, 349 previously established variants from 187 genes were validated in our study. Pleiotropic effect of risk variants on multiple metabolic traits were observed. Fine-mapping illuminated rs7838666/CSMD1 rs1864163/CETP and rs112861901/[INTS10,LPL] as candidate causal variants influencing fasting plasma glucose and high-density lipoprotein levels. Computational functional analysis identified a variety of gene regulatory signals around several variants. This study enlarges the population ancestry diversity of available GWAS and elucidates new variants in an ethnic group burdened with metabolic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».