Impacts of road and rail temporal traffic variations on grade crossings exposure, design, and regulation in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
Transport Canada has recently published regulations and guidance for design considerations at grade crossings. Cross-product, or the product of average daily vehicles and trains, is one of several criteria that define warning system requirements. While based on readily available data, application of the cross-product may oversimplify the interactions between vehicles and trains at a crossing by failing to account for known temporal variations in both modes. Through two analyses, this paper investigates the effects of temporal traffic variations on estimated grade crossing exposure and develops insights about alternatives to quantify this exposure. The first analysis considers the effect of daily road traffic variations on grade crossing exposure and compliance at 240 rural grade crossings. Nine of the studied crossings (4%) experienced at least one day for which the estimated single-day exposure indicated a need for an upgraded warning system, based on the cross-product criterion alone. Conversely, 91 crossings (38%) had warning systems that would be considered over-designed for the entire year. The second analysis considers the effect of hourly road and rail traffic variations on grade crossing exposure at 13 urban grade crossings by estimating hourly cross-product equivalents. Each of the eleven studied gated crossings featured at least seven hourly cross-product equivalents that exceeded the cross-product threshold for gated crossings. The findings demonstrate that the cross-product may misrepresent vehicle-train interactions at a crossing by suppressing temporal variability in road and rail traffic. Consequently, these variations should be considered in design and prioritization decisions for reducing risk and delay at grade crossings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».