Contrasting Variable and Stable Subsurface Microbial Populations: an ecological time series analysis from the Deep Mine Microbial Observatory, South Dakota, USA
Notice bibliographique
Résumé
Summary The deep subsurface contains a vast reservoir of microbial life. While recent studies have revealed critical details about this biosphere including the sheer diversity of microbial taxa and their metabolic potential, long-term monitoring of deep subsurface microbial populations is rare, thus limiting our understanding of subsurface microbial population dynamics. Here we present a four-year time series analysis of subsurface microbial life from the Deep Mine Microbial Observatory (DeMMO), Lead, SD, USA. We find distinct and diverse populations inhabiting each of 6 sites over this ~1.5 km deep slice of terrestrial crust, corresponding to distinct geochemical habitats. Alpha diversity decreases with depth and beta diversity measures clearly differentiate samples by site over time, even during substantial perturbations. Population dynamics are driven by a subset of variable (and often relatively abundant) OTUs, but the vast majority of detected OTUs are stable through time, constituting a core microbial community. The phylogenetic affiliations of both stable and variable taxa, including putative sulfate reducers, methanogens, spore formers, and many uncultivated lineages, are similar to those found previously in subsurface environments. This work reveals the dynamic nature of the terrestrial subsurface, contributing to a more holistic understanding than can be achieved when viewing shorter timeframes. Originality-Significance Statement This four-year record of deep mine microbial diversity and geochemistry is the first of its kind and allows for direct investigation of temporal trends in deep subsurface biogeochemistry. We identify disparate populations of variable and stable taxa, suggesting the presence of a core deep subsurface microbiome with unique niche partitioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».