Acute and medium term results of balloon expandable stent placement in the transverse arch—a multicenter pediatric interventional cardiology early career society study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES AND BACKGROUND: Coarctation of the aorta represents 5-8% of all congenital heart disease. Although balloon expandable stents provide an established treatment option for native or recurrent coarctation, outcomes from transverse arch (TAO) stenting, including resolution of hypertension have not been well studied. This study aims to evaluate immediate and midterm results of TAO stenting in a multi-center retrospective cohort. METHODS: TAO stenting was defined as stent placement traversing any head and neck vessel, with the primary intention of treating narrowing in the transverse aorta. Procedural details, complications and medications were assessed immediately post procedure, at 6 month follow-up and at most recent follow-up. RESULTS: Fifty-seven subjects, 12 (21%) native, and 45 (79%) surgically repaired aortic arches, from seven centers were included. Median age was 14 years (4 days-42 years), median weight 54 kg (1.1-141 kg). After intervention, the median directly measured arch gradient decreased from 20 mmHg (0-57 mmHg) to 0 mmHg (0-23 mmHg) (p < .001). The narrowest arch diameter increased from 9 mm (1.4-16 mm) to 14 mm (2.9-25 mm) (p < .001), with a median increase of 4.9 mm (1.1-10.1 mm). One or more arch branches were covered by the stent in 55 patients (96%). There were no serious adverse events. Two patients warranted stent repositioning following migration during deployment. There were no late complications. There were 8 reinterventions, 7 planned, and 1 unplanned (6 catheterizations, 2 surgeries). Antihypertensive management was continued in 19 (40%) at a median follow-up of 3.2 years (0.4-7.3 years). CONCLUSIONS: TAO stenting can be useful in selected patients for resolution of stenosis with minimal complications. This subset of patients are likely to continue on antihypertensive medications despite resolution of stenosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».