MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086723732 · doi:10.1109/iri49571.2020.00023

A Distribution-based Regression for Real-time COVID-19 Cases Detection from Chest X-ray and CT Images

2020· article· en· W3086723732 sur OpenAlexaff
Nuha Zamzami, Pantea Koochemeshkian, Nizar Bouguila

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Computer sciencePneumoniaIsolation (microbiology)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)RegressionArtificial intelligenceMedicineStatisticsMathematicsPathologyBioinformaticsInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The novel coronavirus (COVID-19) that started last December in Wuhan, Hubei Province, China has become a serious healthcare threat with over five million confirmed cases in 215 countries around the world as on May 20. The World Health Organization recommends a rapid diagnosis and immediate isolation of suspected cases. Thus, there is an imminent need to develop an automatic real-time detection system as a quick alternative diagnosis option to control the virus spread. In this work, we propose a regression model based on a flexible distribution called shifted-scaled Dirichlet for real-time detection of coronavirus pneumonia infected patient using chest X-ray radiographs. To derive the parameters of our proposed model, we adopt the maximum likelihood method, where we update the parameters based on the stochastic gradient descent. The experimental results demonstrate that our approach is highly effective for detecting COVID-19 cases and understand the infection on a real-time basis with high accuracy up to 97%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207