MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086762271 · doi:10.1016/j.freeradbiomed.2020.09.006

Comparative dietary sulfated metabolome analysis reveals unknown metabolic interactions of the gut microbiome and the human host

2020· article· en· W3086762271 sur OpenAlexfundno aff
Mário S. P. Correia, Abhishek Jain, Wafa Alotaibi, Paul Young Tie Yang, Ana Rodriguez‐Mateos, Daniel Globisch

Notice bibliographique

RevueFree Radical Biology and Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Faisal UniversityScience for Life LaboratoryCarl Tryggers Stiftelse för Vetenskaplig ForskningCancerfondenUppsala UniversitetPublic Health Agency of CanadaVetenskapsrådetSwedish Cancer Foundation
Mots-clésMetabolomeMetabolomicsSulfationMetaboliteBiologyGut floraMetabolismSulfataseMicrobiomeBiochemistryHuman microbiomePhysiologyEnzymeBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gut microbiome converts dietary compounds that are absorbed in the gastrointestinal tract and further metabolized by the human host. Sulfated metabolites are a major compound class derived from this co-metabolism and have been linked to disease development. In the present multidisciplinary study, we have investigated human urine samples from a dietary intervention study with 22 individuals collected before and after consumption of a polyphenol rich breakfast. These samples were analyzed utilizing our method combining enzymatic metabolite hydrolysis using an arylsulfatase and mass spectrometric metabolomics. Key to this study is the validation of 235 structurally diverse sulfated metabolites. We have identified 48 significantly upregulated metabolites upon dietary intervention including 11 previously unknown sulfated metabolites for this diet. We observed a large variation in subjects based on their potential to sulfate metabolites, which may be the foundation for classification of subjects as high and low sulfate metabolizers in future large cohort studies. The reported sulfatase-based method is a robust tool for the discovery of unknown microbiota-derived metabolites in human samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFree Radical Biology and MedicineMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207