MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086774287 · doi:10.26508/lsa.202000771

Stoichiometry of Rtt109 complexes with Vps75 and histones H3-H4

2020· article· en· W3086774287 sur OpenAlexfundno aff
Noushin Akhavantabib, Daniel Krzizike, Victoria Neumann, Sheena D’Arcy

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of Texas at DallasNational Institutes of HealthUniversity of Lethbridge
Mots-clésHistone H3HistoneAcetylationProtein subunitChemistryHistone H4BiochemistryBiophysicsBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone acetylation is one of many posttranslational modifications that affect nucleosome accessibility. Vps75 is a histone chaperone that stimulates Rtt109 acetyltransferase activity toward histones H3-H4 in yeast. In this study, we use sedimentation velocity and light scattering to characterize various Vps75-Rtt109 complexes, both with and without H3-H4. These complexes were previously ill-defined because of protein multivalency and oligomerization. We determine both relative and absolute stoichiometry and define the most pertinent and homogeneous complexes. We show that the Vps75 dimer contains two unequal binding sites for Rtt109, with the weaker binding site being dispensable for H3-H4 acetylation. We further show that the Vps75-Rtt109-(H3-H4) complex is in equilibrium between a 2:1:1 species and a 4:2:2 species. Using a dimerization mutant of H3, we show that this equilibrium is mediated by the four-helix bundle between the two copies of H3. We optimize the purity, yield, and homogeneity of Vps75-Rtt109 complexes and determine optimal conditions for solubility when H3-H4 is added. Our comprehensive biochemical and biophysical approach ultimately defines the large-scale preparation of Vps75-Rtt109-(H3-H4) complexes with precise stoichiometry. This is an essential prerequisite for ongoing high-resolution structural and functional analysis of this important multi-subunit complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207