Mechanistic Insights into Fe Catalyzed α‐C−H Oxidations of Tertiary Amines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report detailed mechanistic investigations of an iron‐based catalyst system, which allows the α‐C−H oxidation of a wide variety of amines. In contrast to other catalysts that effect α‐C−H oxidations of tertiary amines, the system under investigation exclusively employs peroxy esters as oxidants. More common oxidants (e. g. t BuOOH) previously reported to affect amine oxidations via free radical pathways do not provide amine α‐C−H oxidation products in combination with the described catalyst system. The investigations described herein employ initial rate kinetics, kinetic profiling, DFT calculations as well as Eyring, kinetic isotope effect, Hammett, ligand coordination, and EPR studies to shed light on the Fe catalyst system. The obtained data suggest that the catalytic mechanism proceeds through C−H abstraction at a coordinated substrate molecule. This rate‐determining step occurs either through an Fe(IV) oxo pathway or a 2‐electron pathway at an Fe(II) intermediate with bound oxidant. DFT calculations indicate that the Fe(IV) oxo mechanism will be the preferred route of these two possibilities. We further show via kinetic profiling and EPR studies that catalyst activation follows a radical pathway, which is initiated by hydrolysis of PhCO 3 t Bu to t BuOOH. Overall, the obtained mechanistic data support a non‐classical, Fe catalyzed pathway that requires substrate binding, inducing selectivity for α‐C−H functionalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».