MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086808711 · doi:10.1080/21645515.2020.1812313

Leveraging on the genomics and immunopathology of SARS-CoV-2 for vaccines development: prospects and challenges

2020· review· en· W3086808711 sur OpenAlexaff
Idris Nasir Abdullahi, Anthony Uchenna Emeribe, Hafeez Aderinsayo Adekola, Sharafudeen Dahiru Abubakar, Amos Dangana, Halima Ali Shuwa, Sunday T. Nwoba, Jelili Olaide Mustapha, Muyideen Haruna, Kafayat Adepeju Olowookere, Olawale Sunday Animasaun, Charles Egede Ugwu, Solomon Oloche Onoja, Abdullahi Sani Gadama, Musa Mohammed, Isa Muhammad Daneji, Dele Ohinoyi Amadu, Peter Elisha Ghamba, Nkechi Blessing Onukegbe, Muhammad Sagir Shehu, Chiladi Jeff. Isomah, Adamu Babayo, Abdurrahman El-Fulaty Ahmad

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines & Immunotherapeutics · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicVaccinationSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)CoronavirusMedicineImmunologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Public healthDiseaseVirologyIntensive care medicineInfectious disease (medical specialty)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence and case-fatality rates (CFRs) of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection, the etiological agent for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), have been rising unabated. Even though the entire world has been implementing infection prevention and control measures, the pandemic continues to spread. It has been widely accepted that preventive vaccination strategies are the public health measures for countering this pandemic. This study critically reviews the latest scientific advancement in genomics, replication pattern, pathogenesis, and immunopathology of SARS-CoV-2 infection and how these concepts could be used in the development of vaccines. We also offer a detailed discussion on the anticipated potency, efficacy, safety, and pharmaco-economic issues that are and will be associated with candidate COVID-19 vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Vaccines & ImmunotherapeuticsMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207