MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086917883 · doi:10.1109/lwc.2020.3023253

Joint Location and Transmit Power Optimization for NOMA-UAV Networks via Updating Decoding Order

2020· article· en· W3086917883 sur OpenAlexaff
Ran Zhang, Xiaowei Pang, Jie Tang, Yunfei Chen, Nan Zhao, Xianbin Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsComputer scienceNomaJoint (building)Transmitter power outputPower (physics)AlgorithmConvex optimizationMathematical optimizationThroughputReal-time computingRegular polygonWirelessTelecommunicationsMathematicsTelecommunications linkChannel (broadcasting)EngineeringTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicle (UAV) can be combined with non-orthogonal multiple access (NOMA) to achieve better performance. However, jointly optimizing the location, transmit power and decoding order for NOMA-UAV networks remains difficult, due to the change of decoding order as a result of UAV mobility. In this letter, a low-complexity scheme is proposed to maximize the sum rate of NOMA-UAV networks via updating decoding order, which can be decomposed into two steps. First, the joint location and power optimization can be divided into two non-convex sub-problems, which are further approximated via successive convex optimization. Then, the decoding order is updated according to the optimized UAV location. An iterative algorithm is proposed to execute the two steps alternately. In addition, the asymptotic performance is analyzed. Simulation results demonstrate the effectiveness of the proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless Communications LettersMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207