MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086944914 · doi:10.7759/cureus.10371

Patchy Vasoconstriction Versus Inflammation: A Debate in the Pathogenesis of High Altitude Pulmonary Edema

2020· review· en· W3086944914 sur OpenAlex
Rajan Sharma Kandel, Rohi Mishra, Jeevan Gautam, Amer Alaref, Abdallah Hassan, Nusrat Jahan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCureus · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensNOSM UniversityThunder Bay Regional Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePathophysiologyHypoxic pulmonary vasoconstrictionHigh-altitude pulmonary edemaInflammationPathogenesisInternal medicinePulmonary edemaPulmonary arteryCardiologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High altitude pulmonary edema (HAPE) occurs in individuals rapidly ascending at altitudes greater than 2,500 m within one week of arrival. HAPE is characterized by orthopnea, breathlessness at rest, cough, and pink frothy sputum. Several mechanisms to describe the pathophysiology of HAPE have been proposed in different kinds of literature where most of the mechanisms are reported to be activated before a drop in oxygen saturation levels. The majority of the current studies favor diffuse hypoxic pulmonary vasoconstriction (HPV) as a pathophysiological basis for HAPE. However, some of the studies described inflammation in the lungs and genetic basis as the pathophysiology of HAPE. So, there is a major disagreement regarding the exact pathophysiology of HAPE in the current literature, which raises a question as to what is the exact pathophysiology of HAPE. So, we reviewed 23 different articles which include clinical trials, review articles, randomized controlled trials (RCTs), and original research published from 2010 to 2020 to find out widely accepted pathophysiology of HAPE. In our study, we found out sympathetic stimulation, reduced nitric oxide (NO) bioavailability, increased endothelin, increased pulmonary artery systolic pressure (PASP) resulting in diffuse HPV, and reduced reabsorption of interstitial fluid to be the most important determinants for the development of HAPE. Similarly, with the evaluation of the role of inflammatory mediators like C-reactive protein (CRP) and interleukin (IL-6), we found out that inflammation in the lungs seems to modulate but not cause the process of development of HAPE. Genetic basis as evidenced by increased transcription of certain gene products seems to be another promising hypoxic change leading to HAPE. However, comprehensive studies are still needed to decipher the pathophysiology of HAPE in greater detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,830

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle