MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3086992995 · doi:10.1016/j.jcjo.2020.08.002

Micro-incision, trans-iridal aspiration cutter biopsy for ciliary body tumours

2020· article· en· W3086992995 sur OpenAlexvenueno aff
Paul T. Finger, Michael Chua, Codrin Iacob

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Ophthalmology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNew York Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai
Mots-clésMedicineCiliary bodyBiopsySurgeryUltrasound biomicroscopyIRIS (biosensor)CorneaFine-needle aspirationGlaucomaRadiologyOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To perform micro-incision, trans-iridal, aspiration-cutter-assisted biopsy for ciliary body tumours. DESIGN: Retrospective, nonrandomized, observational, interventional case series. METHODS: Five consecutive patients undergoing ciliary body tumour biopsy were clinically diagnosed using slit-lamp photography, gonioscopy, high-frequency ultrasound imaging, and systemic radiographic staging. A 1-2 mm clear cornea incision was placed opposite to the central clock hour of the ciliary body tumour. Viscoelastic was infused into the anterior chamber for stabilization and endothelial protection. Then, a 27-gauge aspiration cutter was used to make an iridotomy at the iris root and then extend through the iris into the tumour. Biopsy was performed using mechanical cutting starting at 300 cuts per minute and aspiration at 600 mm Hg. After withdrawal of the cutter from the eye, the effluent tube was flushed into a 3 cc syringe, inspected for specimen under the operating microscope and sent for pathology. Multiple biopsies were performed on each patient. Viscoelastic was removed and Seidel examination of the corneal wound performed. RESULTS: Five eyes were biopsied. A mean 3.6 passes were used to obtain tumour tissue. Tumour cells and tissue were obtained in all cases. Cytologic, histopathologic, and immuno-histochemical analysis were performed (100%, n = 5/5). Diagnoses included melanoma (60%, n = 3/5), melanocytoma (20%, n = 1/5), and leiomyoma (20%, n = 1/5). Transient postoperative hyphemas cleared within 1 week (80%, n = 4/5). No secondary glaucoma, infection, or cataracts were noted. CONCLUSION: Aspiration-cutter biopsy through the iris root provided a minimally invasive, safe method for obtaining ciliary body tissue for cytology, histopathology, and immunohistochemical analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of OphthalmologyMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207