MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087020168 · doi:10.1021/acsami.0c11809

Slot-Die-Coated Ternary Organic Photovoltaics for Indoor Light Recycling

2020· article· en· W3087020168 sur OpenAlexafffund
Mahmoud E. Farahat, Audrey Laventure, Michael A. Anderson, Mathieu Mainville, Francesco Tintori, Erin L. Ratcliff, Gregory C. Welch

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundUniversity of Calgary
Mots-clésMaterials scienceTernary operationOptoelectronicsEnergy conversion efficiencyOpen-circuit voltageOrganic solar cellPower densityLight intensityAcceptorPolymer solar cellActive layerPhotoactive layerPolymerNanotechnologyLayer (electronics)VoltageOpticsComposite materialPower (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient organic photovoltaics (OPVs) based on slot-die-coated (SD) ternary blends were developed for low-intensity indoor light harvesting. For active layers processed in air and from eco-friendly solvents, our device performances (under 1 sun and low light intensity) are the highest reported values for fluoro-dithiophenyl-benzothiadiazole donor polymer-based OPVs. The N-annulated perylene diimide dimer acceptor was incorporated into a blend of donor polymer (FBT) and fullerene acceptor (PC61BM) to give ternary bulk heterojunction blends. SD ternary-based devices under 1 sun illumination showed enhanced power conversion efficiency (PCE) from 6.8 to 7.7%. We observed enhancement in the short-circuit current density and open-circuit voltage of the devices. Under low light intensity light-emitting device illumination (ca. 2000 lux), the ternary-based devices achieved a PCE of 14.0% and a maximum power density of 79 μW/cm2 compared to a PCE of 12.0% and a maximum power density of 68 μW/cm2 for binary-based devices. Under the same illumination conditions, the spin-coated (SC) devices showed a PCE of 15.5% and a maximum power density of 88 μW/cm2. Collectively, these results demonstrate the exceptional promise of a SD ternary blend system for indoor light harvesting and the need to optimize active layers based on industry-relevant coating approaches toward mini modules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207