MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087032718 · doi:10.1038/s41598-020-71995-8

A composite biomarker using multiparametric magnetic resonance imaging and blood analytes accurately identifies patients with non-alcoholic steatohepatitis and significant fibrosis

2020· article· en· W3087032718 sur OpenAlexaff
Andrea Dennis, Sofia Mouchti, Matt Kelly, Jonathan Fallowfield, Gideon M. Hirschfield, Michael Pavlides, Rajarshi Banerjee

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensToronto Liver CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteatohepatitisMedicineBiomarkerFatty liverInternal medicineLogistic regressionBiopsyImaging biomarkerMagnetic resonance imagingStepwise regressionGastroenterologyFibrosisLiver biopsyReceiver operating characteristicArea under the curveDiseaseRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-alcoholic steatohepatitis (NASH) is major health burden lacking effective pharmacological therapies. Clinical trials enrol patients with histologically-defined NAFLD (non-alcoholic fatty liver disease) activity score (NAS) ≥ 4 and Kleiner-Brunt fibrosis stage (F) ≥ 2; however, screen failure rates are often high following biopsy. This study evaluated a non-invasive MRI biomarker, iron-corrected T1 mapping (cT1), as a diagnostic pre-screening biomarker for NASH. In a retrospective analysis of 86 biopsy confirmed NAFLD patients we explored the potential of blood and imaging biomarkers, both in isolation and in combination, to discriminate those who have NAS ≥ 4 and F ≥ 2 from those without. Stepwise logistic regression was performed to select the optimal combination of biomarkers, diagnostic accuracy was determined using area under the receiver operator curve and model validated confirmed with and fivefold cross-validation. Results showed that levels of cT1, AST, GGT and fasting glucose were all good predictors of NAS ≥ 4 and F ≥ 2, and the model identified the combination of cT1-AST-fasting glucose (cTAG) as far superior to any individual biomarker (AUC 0.90 [0.84-0.97]). This highlights the potential utility of the composite cTAG score for screening patients prior to biopsy to identify those suitable for NASH clinical trial enrolment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207