K+ Channels in Primary Afferents and Their Role in Nerve Injury-Induced Pain
Notice bibliographique
Résumé
Sensory abnormalities generated by nerve injury, peripheral neuropathy or disease are often expressed as neuropathic pain. This type of pain is frequently resistant to therapeutic intervention and may be intractable. Numerous studies have revealed the importance of enduring increases in primary afferent excitability and persistent spontaneous activity in the onset and maintenance of peripherally-induced neuropathic pain. Much of this activity results from increased activity, modulation and /or expression of voltage-gated Na+ channels and hyperpolarization-activated cyclic nucleotide–gated (HCN) channels (particularly Nav1.3, 1.7, 1.8 and 1.9 and HCN2). Expression and/or function of K+ channels is reduced. This also increases excitability, alters axonal conduction and increases neurotransmitter release from primary afferent terminals in the spinal dorsal horn. The properties of nociceptive free nerve endings may also be affected. Although A-channels (Kv1.4, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2 and 4.3), KCNQ or M-channels (Kv7.2, 7.3, 7.4 and 7.5) and ATP-sensitive channels (Kir6.2) have been extensively studied in this regard, less information is available for other K+ channel types particularly Ca2+-activated K+ channels (KCa1.1, 2.1, 2.2, 2.3 and 3.1), Na+-activated K+ channels (KCa4.1 and 4.2) and two pore domain leak channels (K2p; TWIK related channels). This review presents the distribution, physiological role and effect of injury on K+ channels in nociceptive and non-nociceptive primary afferents and how injury-induced changes might contribute to the onset and persistence of neuropathic pain. Whilst it is established that various mediators, including cytokines and growth factors bring about injury-induced changes in DRG function and excitability, evidence presently available points to a seminal role for interleukin 1 (IL-1) in control of K+ channel function. Despite the current state of knowledge, attempts to target K+ channels for therapeutic pain management have met with very limited success. Moreover, K+ channel activators such as pinacidil, retigabine, flupirtine and diazoxide which are approved for other therapeutic applications, have not gained widespread acceptance in the area of pain management. This situation may change with the advent of personalized medicine. Identification of specific sensory abnormalities and genetic profiling of individual patients may predict therapeutic benefit of K+ channel activators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».