MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087055096 · doi:10.1038/s41436-020-0892-4

Correction: Cancer risks by gene, age, and gender in 6350 carriers of pathogenic mismatch repair variants: findings from the Prospective Lynch Syndrome Database

2020· erratum· en· W3087055096 sur OpenAlexaff
Mev Dominguez–Valentin, Julian R. Sampson, Toni T. Seppälä, Sanne W. ten Broeke, John‐Paul Plazzer, Sigve Nakken, Christoph Engel, Stefan Aretz, Mark A. Jenkins, Lone Sunde, Inge Bernstein, Gabriel Capellá, Francesc Balaguer, Huw Thomas, D. Gareth Evans, John Burn, Marc S. Greenblatt, Eivind Hovig, Wouter H. de Vos tot Nederveen Cappel, Rolf H. Sijmons, Lucio Bertario, Maria Grazia Tibiletti, Giulia Martina Cavestro, Annika Lindblom, Adriana Della Valle, Francisco López‐Köstner, Nathan Gluck, Lior H. Katz, Karl Heinimann, Carlos Vaccaro, Reinhard Büttner, Heike Görgens, Elke Holinski‐Feder, Monika Morak, Stefanie Holzapfel, Robert Hüneburg, Magnus von Knebel Doeberitz, Markus Loeffler, Nils Rahner, Hans K. Schackert, Verena Steinke‐Lange, Wolff Schmiegel, Deepak Vangala, Kirsi Pylvänäinen, Laura Renkonen‐Sinisalo, John L. Hopper, Aung Ko Win, Robert W. Haile, Noralane M. Lindor, Steven Gallinger, Loı̈c Le Marchand, Polly A. Newcomb, Jane C. Figueiredo, Stephen N. Thibodeau, Karin Wadt, Christina Therkildsen, Henrik Okkels, Zohreh Ketabi, Leticia Moreira, Ariadna Sánchez, Miquel Serra‐Burriel, Marta Pineda, Matilde Navarro, Ignacio Blanco, Kate Green, Fiona Lalloo, Emma J. Crosbie, James Hill, Oliver G. Denton, Ian M. Frayling, Einar Andreas Rødland, Hans F. A. Vasen, Miriam Mints, Florencia Neffa, Patricia Esperón, Karin Álvarez, Revital Kariv, Guy Rosner, Tamara Alejandra Piñero, María Laura González, Pablo Kalfayan, Douglas Tjandra, Ingrid Winship, Finlay Macrae, Gabriela Möslein, Jukka‐Pekka Mecklin, Maartje Nielsen, Pål Møller

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2020
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésLynch syndromeMedicineBioinformaticsCancerGeneticsDNA mismatch repairDatabaseInternal medicineBiologyComputer scienceColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Correction to: Genetics in Medicine22:2020; https://doi.org/10.1038/s41436-019-0596-9, published online 24 July 2019. The original version of this Article did not contain details of Dutch Cancer Society (DCS) funding (grant number UL 2017-8223) in the Acknowledgements section. This has now been corrected in both the PDF and HTML versions of the Article. These authors contributed equally: Julian R. Sampson, Mev Dominguez-Valentin, Toni T Seppälä. The original article can be found online at https://doi.org/10.1038/s41436-019-0596-9. Cancer risks by gene, age, and gender in 6350 carriers of pathogenic mismatch repair variants: findings from the Prospective Lynch Syndrome DatabaseGenetics in MedicineVol. 22Issue 1PreviewPathogenic variants affecting MLH1, MSH2, MSH6, and PMS2 cause Lynch syndrome and result in different but imprecisely known cancer risks. This study aimed to provide age and organ-specific cancer risks according to gene and gender and to determine survival after cancer. Full-Text PDF Open Access

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207