MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087070249 · doi:10.1016/j.ecolind.2020.106935

Integrated phenology and climate in rice yields prediction using machine learning methods

2020· article· en· W3087070249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaHigher Education Discipline Innovation ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhenologySupport vector machineRandom forestOryza sativaLinear regressionClimate changeFood securityYield (engineering)AgricultureRegressionEnvironmental sciencePopulationRegression analysisGrowing seasonMathematicsStatisticsMachine learningAgronomyComputer scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rice (Oryza sativa L.) is a staple cereal crop and its demand is substantially increasing with the growth of the global population. Precisely predicting rice yields are of vital importance to ensure the food security in countries like China, where rice accounts for one-fifth of the total agricultural production. Previous studies found that the rice yields had been significantly impacted by climate change. In addition, phenological variables were found to be important factors concerning rice yields due to its fundamental role in carbon allocation between plant organs, but its impacts on rice yields were seldom evaluated. In this study, eleven combinations of phenology, climate and geography data were tested to predict the site-based rice yields using a traditional regression-based method (MLR, multiple linear regression), and more advanced three machine learning (ML) methods: backpropagation neural network (BP), support vector machine (SVM) and random forest (RF). The results showed that ML methods were more precise than MLR method. The combination using the integrated phenology, climate during growing season and geographical information was better for yields predictions than other combinations across the ML methods, e.g. the difference RMSE (R2) between prediction and observed rice yields were 800 (0.24), 737 (0.33), and 744 (0.31) kg/ha for BP, SVM and RF, respectively. The SVM had achieved the highest precisions in yield predictions and the phenological variables substantially improved the accuracy of yield predictions, and the relative importance of phenological variables were even similar as climatic variables. We highlight the phenology and climate need to be accurately represented in the crop models to improve the accuracy in rice yield prediction under climate change conditions using integrated ML methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle