MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087079102 · doi:10.5382/econgeo.4756

Carmacks Copper Cu-Au-Ag Deposit: Mineralization and Postore Migmatization of a Stikine Arc Porphyry Copper System in Yukon, Canada

2020· article· en· W3087079102 sur OpenAlexaffabout
Nikolett Kovacs, Murray M. Allan, James L. Crowley, Maurice Colpron, Craig J.R. Hart, A Zagorevski, Robert A. Creaser

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCarleton UniversityGeological Survey of CanadaYukon UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMetamorphismZirconMetamorphic rockPorphyry copper depositProtolithBatholithMineralization (soil science)IsochronMolybdeniteMetamorphic faciesFluid inclusionsQuartzFaciesGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Late Triassic to Early Jurassic porphyry Cu mineralization is common in British Columbia, yet there are few age-equivalent porphyry occurrences in Yukon. This study presents new data for the enigmatic Carmacks Copper Cu-Au-Ag deposit in south-central Yukon, Canada, which is hosted in amphibolite facies metamorphic inliers within the Early Jurassic Granite Mountain batholith. Sulfide mineralization occurs mainly as net-textured bornite and chalcopyrite in leucosome, and as chalcopyrite ± pyrite blebs and disseminations in amphibolite and quartz-plagioclase-biotite schist. Several studies suggest that the Carmacks Copper deposit and the nearby Minto deposit are related to porphyry belts in British Columbia, but constraining the timing of alteration, mineralization, and metamorphism has been difficult. This study establishes a geologic and high-precision geochronologic framework for sulfide mineralization and its host rocks at the Carmacks Copper deposit, using Re-Os dating of molybdenite, and chemical abrasion-thermal ionization mass spectrometry (CA-TIMS) analysis of both whole zircon grains and laser-cut fragments of complexly zoned zircon grains. Our data indicate that the igneous protolith of the metamorphic inliers formed at 217.53 ± 0.16 Ma, followed by peak metamorphism at amphibolite facies at 205.82 ± 0.23 Ma, which occurred prior to Granite Mountain batholith emplacement but subsequent to Cu-Au-Ag mineralization of the protolith. An early phase of the Granite Mountain batholith was emplaced at 199.84 ± 0.14 Ma, followed by the main phase at 195 to 194 Ma. A second generation of metamorphic zircon in migmatite at 196.01 ± 0.12 Ma represents a partial melting event associated with Granite Mountain batholith emplacement. Two petrographically distinct populations of molybdenite are present in unstrained, net-textured copper sulfides. A sample dominated by strained molybdenite yielded an 187Re/187Os age of 212.5 ± 1.0 Ma, which represents the minimum mineralization age of the protolith. A sample dominated by euhedral grains yielded an 187Re/187Os age of 198.5 ± 0.9 Ma, constraining the maximum age of sulfide remobilization. These results indicate that primary mineralization is >212.5 Ma and potentially coeval with the ~217.5 Ma generation of Late Triassic magmatism. The mineralized protolith, best interpreted as the potassic alteration zone of a Late Triassic (~217–213 Ma) porphyry Cu-Au system, was metamorphosed to amphibolite facies at ~206 Ma, and subsequently migmatized during 200 to 194 Ma intrusion of the Granite Mountain batholith. The chalcopyrite-bornite-dominant assemblage in neosome precipitated from an immiscible Cu-Fe-S melt phase that partly consumed xenocrystic molybdenite and reprecipitated new molybdenite grains. The Carmacks Copper deposit and the related Minto deposit are remnants of a Late Triassic porphyry belt, where a significant fraction of the original metal endowment was likely lost through digestion of mineralized rocks by midcrustal magma in the Early Jurassic. These Yukon deposits are rare examples of metamorphosed porphyry Cu systems in the global geologic record, where rapid tectonic burial following mineralization was the principal factor in their preservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207