MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087084681 · doi:10.11575/prism/38198

Functional Near-Infrared Spectroscopy (fNIRS) imaging of Functional Connectivity and Task-Activity in the Cerebral Cortex of patients with mTBI

2020· dissertation· en· W3087084681 sur OpenAlexfundno aff
Christopher Duszynski

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBranch Out Neurological FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustralian Centre for Advanced Photovoltaics
Mots-clésFunctional near-infrared spectroscopyFunctional connectivityNeurosciencePsychologyTask (project management)Functional imagingNeuroimagingFunctional Brain ImagingCognitionPrefrontal cortexEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) is a novel neuroimaging technology which has shown potential as a biomarker of mTBI. In this thesis, we developed novel easy-to-use software for analyzing measures of functional coherence and task-activity in the brain using fNIRS. We then applied this software to characterize fNIRS measures in healthy individuals, and to investigate whether fNIRS is sensitive to altered brain activity following mTBI. The software provides a full pipeline for preprocessing and utilizes wavelet analysis methods to estimate coherence, variability, phase, and power of fNIRS hemodynamic data. Using the software, we investigated the within-subject and between-subject variability of fNIRS coherence in healthy adults, finding poor-moderate between-subject reproducibility and high within-subject reliability, as well as task-effects of reduced interhemispheric coherence (IHC) and reduced power of low-frequency oscillations (LFOs) that were focused in the prefrontal brain regions during execution of a working memory task. In youth 30 days following mTBI, reduced IHC and IHC variability in the prefrontal cortex was observed during working memory, as well as a group effect of mTBI on power of LFO, compared to controls. In adults, fNIRS was used to study brain activity in pre, post, and two weeks following therapeutic repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) as a treatment for persistent mTBI-related headache. In this case series, abnormal activation in the prefrontal cortex during working memory was observed on fNIRS in one subject prior to treatment which persisted at the post-treatment time point, but appeared to normalize by two weeks post-treatment, in comparison to controls, suggesting fNIRS as a potential method to study treatment effect in therapeutic rTMS trials in patients with mTBI. In this thesis, software was developed and published in the online repository GitHub, and utilized to characterize the variability and task effect in healthy individuals, informing future studies wanting to apply wavelet methodologies to investigate clinical populations. In subsequent observational studies, we observed alterations in fNIRS brain activity in pediatric patients with mTBI 1 month post-injury, as well as in an adult mTBI patient undergoing rTMS treatment, suggesting a potential role for fNIRS as an accessible technology to study mTBI-associated pathophysiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→