MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087090593 · doi:10.1101/2020.09.17.302158

Expression of a modified astrocytic glutamate transporter alleviates Huntington’s hypokinesia, promotes synaptic glutamate clearance and counteracts potentially adverse EAAT2 interactions

2020· preprint· en· W3087090593 sur OpenAlexaff
Stefan Hirschberg, Anton Dvorzhak, Seyed Rasooli-Nejad, Svilen Angelov, Marieluise Kirchner, Philip Mertins, Gisela Lättig-Tünnemann, Christoph Harms, Dietmar Schmitz, Rosemarie Grantyn

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCHDI Foundation
Mots-clésGlutamate receptorExcitotoxicityNeuroscienceExcitatory amino-acid transporterNeurotransmissionSynaptic cleftTransporterBiologyHypokinesiaExcitatory postsynaptic potentialChemistryBiochemistryEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Rapid removal of glutamate from the sites of glutamate release is an essential step in excitatory synaptic transmission. Despite many years of research, the molecular mechanisms underlying the intracellular regulation of glutamate transport at tripartite synapses have remained unclear. This limits the options for pharmacological treatment of motor disorders associated with glutamate excitotoxicity. Therefore, using the Q175 mouse model of Huntington’s disease (HD), we explored the effects of structural changes in the astrocytic excitatory amino acid transporter type 2 (EAAT2). We report that expression of a C-terminal-modified variant of EAAT2 can alleviate the symptoms of hypokinesia in mice with already advanced HD. At a cellular level, this beneficial outcome correlated with faster synaptic glutamate clearance, higher astrocytic glutamate uptake and larger amounts of native EAAT2 protein. Proteomics data indicate a partial reversal of HD-induced changes in the EAAT2 interactor spectrum. Thus, astrocytic glutamate transport remains a target for therapeutic intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→