Low antithrombin levels in neonates and infants undergoing congenital heart surgery result in more red blood cell and plasma transfusion on cardiopulmonary bypass
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neonates have lower levels of antithrombin (AT) due to immature liver synthetic function. AT deficiency may lead to inadequate anticoagulation with heparin during cardiac surgery resulting in consumption of coagulation factors and increased blood transfusion. The goal of this study is to examine the effect of AT level on the transfusion requirements of neonates and infants undergoing open heart surgery. STUDY DESIGN AND METHODS: This is a prospective, observational study at a tertiary pediatric referral center. Neonates and infants up to 6 months of age undergoing congenital heart surgery with cardiopulmonary bypass (CPB) were enrolled. Demographic, intraoperative, transfusion, and complications data were collected. Preoperative AT level was measured after induction of anesthesia. Prior to separation from CPB, a second blood sample was drawn and AT, thrombin antithrombin complex (TAT), D-dimer, and anti-Xa levels were measured. Linear and logistic regression were performed for data analysis. RESULTS: Preoperative low AT level was significantly associated with increased transfusion of red blood cells (RBCs) and fresh frozen plasma (FFP) during CPB, but not after separation from CPB. The incidence of thrombosis and re-operation were not associated with preoperative AT levels. There was no association between TAT, D-dimer, and anti-Xa levels at the end of CPB and preoperative AT levels. CONCLUSION: Low preoperative AT level is associated with increased transfusion of RBC and FFP on CPB in neonates and infants undergoing congenital heart surgery. Low preoperative AT level did not result in coagulation activation after CPB and after surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».