Demonstrating the practical impact of publications in <i>Aquatic Conservation</i> – The case of crucian carp <scp><i>Carassius carassius</i></scp> in the East of England
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The contribution of nearly three decades of research, much of it published in Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems (AQC), to the conservation of the crucian carp Carassius carassius in the East of England, including work coordinated by the Norfolk Crucian Project, is summarized. Although recent genetic studies indicate that this species was probably introduced to England about the same time as common carp Cyprinus carpio, the crucian carp is considered a cultural heritage species worthy of conservation in eastern England. This research covers the environmental biology of the species in the East of England, documentation of the species' decline in the county of Norfolk, and the pond management practices implemented in Norfolk to rehabilitate existing and fully terrestrialized pond habitat specifically for crucian carp conservation. The AQC papers that contributed to this line of research showed that England offers a particularly favourable environment for crucian carp growth and reproduction. These AQC articles provided the evidence base to complement crucian carp conservation initiatives in the London area (mainly the counties of Essex and Hertfordshire), as well as forming the basis for the designation of crucian carp as a Biodiversity Action Priority species in the county of Norfolk. The broader impact of the work in the East of England was to inspire the recently‐formed English National Crucian Conservation Project, which aims to promote the conservation of crucian carp and its habitat, and to encourage the development of well‐managed crucian fisheries. These evidence‐based conservation initiatives, perhaps the first throughout Europe, have witnessed a reversal of the species' fortunes in England, which is effectively an ideal geographical region in which to promote the conservation of this species within a wider, European context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,020 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».