MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087124925 · doi:10.1534/g3.120.401570

TheCellVision.org: A Database for Visualizing and Mining High-Content Cell Imaging Projects

2020· article· en· W3087124925 sur OpenAlexafffund
Myra Paz David Masinas, Mojca Mattiazzi Ušaj, Matej Ušaj, Charles Boone, Brenda Andrews

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHigh-content screeningComputer scienceVisualizationBudding yeastFeature (linguistics)GenomeInformation retrievalSaccharomyces cerevisiaeComputational biologyData miningBiologyCellYeast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Advances in genome engineering and high throughput imaging technologies have enabled genome-scale screens of single cells for a variety of phenotypes, including subcellular morphology and protein localization. We constructed TheCellVision.org, a freely available and web-accessible image visualization and data browsing tool that serves as a central repository for fluorescence microscopy images and associated quantitative data produced by high-content screening experiments. Currently, TheCellVision.org hosts ∼575,590 images and associated analysis results from two published high-content screening (HCS) projects focused on the budding yeast Saccharomyces cerevisiae. TheCellVision.org allows users to access, visualize and explore fluorescence microscopy images, and to search, compare, and extract data related to subcellular compartment morphology, protein abundance, and localization. Each dataset can be queried independently or as part of a search across multiple datasets using the advanced search option. The website also hosts computational tools associated with the available datasets, which can be applied to other projects and cell systems, a feature we demonstrate using published images of mammalian cells. Providing access to HCS data through websites such as TheCelllVision.org enables new discovery and independent re-analyses of imaging data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207