Prebiotic and Exercise Do Not Alter Knee Osteoarthritis in a Rat Model of Established Obesity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Metabolic disturbance is a known risk factor for cardiovascular disease and has been identified as a risk factor for the development of knee osteoarthritis. In this study, we sought to determine the effects of prebiotic fiber supplementation, aerobic exercise, and the combination of the 2 interventions, on the progression of knee osteoarthritis in a high-fat/high-sucrose diet-induced rat model of metabolic disturbance. DESIGN: Twelve-week-old male CD-Sprague-Dawley rats were either fed a standard chow diet, or a high-fat/high-sucrose diet. After 12 weeks on diets, rats consuming the high-fat/high-sucrose diet were randomized into 4 subgroups: a sedentary, an aerobic exercise, a prebiotic fiber supplementation, and an aerobic exercise combined with prebiotic fiber supplementation group. The aerobic exercise intervention consisted of a progressive treadmill training program for 12 weeks, while the prebiotic fiber was added to the high-fat/high-sucrose diet at a dose of 10% by weight for 12 weeks. Outcome measures included knee joint damage, body mass, percent body fat, bone mineral density, insulin sensitivity, and serum lipid profile. RESULTS: Aerobic exercise, or the combination of prebiotic fiber and aerobic exercise, improved select markers of metabolic disturbance, but not knee joint damage. However, these results need to be considered in view of the fact that the chow-fed rats had similar knee OA-like damage as the high-fat/high-sucrose-fed rats. CONCLUSION: Exercise or prebiotics did not increase joint damage and might be good strategies for populations with metabolic knee osteoarthritis to alleviate other health-related problems, such as diabetes or cardiovascular disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle