MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087160123 · doi:10.3389/fmars.2020.00700

Argo Data 1999–2019: Two Million Temperature-Salinity Profiles and Subsurface Velocity Observations From a Global Array of Profiling Floats

2020· article· en· W3087160123 sur OpenAlexaff
Annie P. S. Wong, Susan Wijffels, Stephen C. Riser, Sylvie Pouliquen, Shigeki Hosoda, Dean Roemmich, John Gilson, Gregory C. Johnson, Kim I. Martini, David J. Murphy, Megan Scanderbeg, Thallada Bhaskar, Justin Buck, Frédéric Merceur, Thierry Carval, Guillaume Maze, C. Cabanes, Xavier André, Noé Poffa, Igor Yashayaev, Paul M. Barker, S. Guinehut, Mathieu Belbéoch, Mark Ignaszewski, Molly Baringer, Claudia Schmid, John M. Lyman, K. E. McTaggart, Sarah G. Purkey, Nathalie Zilberman, Matthew B. Alkire, Dana D. Swift, W. Brechner Owens, Steven R. Jayne, Cora Hersh, Pelle Robbins, D. E. West‐Mack, Frank Bahr, Sachiko Yoshida, Philip Sutton, Romain Cancouët, C. Coatanoan, Delphine Dobbler, Andrea Garcia Juan, Jérôme Gourrion, Nicolas Kolodziejczyk, Vincent Bernard, Bernard Bourlès, Hervé Claustre, Fabrizio D’Ortenzio, Serge Le Reste, Pierre‐Yves Le Traon, Jean-Philippe Rannou, Carole Saout-Grit, Sabrina Speich, Virginie Thierry, Nathalie Verbrugge, Ingrid M. Angel-Benavides, Birgit Klein, Giulio Notarstefano, Pierre-Marie Poulain, P. Vélez‐Belchí, Toshio Suga, Kentaro Ando, Naoto Iwasaska, Taiyo Kobayashi, Shuhei Masuda, Eitarou Oka, Kanako Sato, Tomoaki NAKAMURA, Katsunari Sato, Yasushi Takatsuki, Takashi Yoshida, Rebecca Cowley, Jenny Lovell, Peter R. Oke, Esmee van Wijk, Fiona Carse, Matthew Donnelly, W.J. Gould, Katie Gowers, Brian King, S. G. Loch, Mary Mowat, Jon Turton, E. Pattabhi Rama Rao, M. Ravichandran, Howard J. Freeland, Isabelle Gaboury, Denis Gilbert, B. J. W. Greenan, Mathieu Ouellet, Tetjana Ross, Anh Tran, Mingmei Dong, Zenghong Liu, Jianping Xu, Ki-Ryong Kang, HyeongJun Jo, Sung‐Dae Kim, Hyuk-Min Park

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilExecutive Agency for Small and Medium-sized EnterprisesJoint Institute for the Study of the Atmosphere and OceanUniversity of WashingtonOcean Life Institute, Woods Hole Oceanographic InstitutionNational Oceanic and Atmospheric AdministrationSight Research UKEuropean CommissionWoods Hole Oceanographic Institution
Mots-clésArgoEnvironmental scienceTemperature salinity diagramsSalinityInstrumentation (computer programming)MeteorologyClimatologyOcean observationsGeologyOceanographyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past two decades, the Argo Program has collected, processed and distributed over two million vertical profiles of temperature and salinity from the upper two kilometers of the global ocean. A similar number of subsurface velocity observations near 1000 dbar have also been collected. This paper recounts the history of the global Argo Program, from its aspiration arising out of the World Ocean Circulation Experiment, to the development and implementation of its instrumentation and telecommunication systems, and the various technical problems encountered. We describe the Argo data system and its quality control procedures, and the gradual changes in the vertical resolution and spatial coverage of Argo data from 1999 to 2019. The accuracies of the float data have been assessed by comparison with high-quality shipboard measurements, and are concluded to be 0.002°C for temperature, 2.4 dbar for pressure, and 0.01 PSS-78 for salinity, after delayed-mode adjustments. Finally, the challenges faced by the vision of an expanding Argo Program beyond 2020 are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations441
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207