MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3087177764 · doi:10.22215/etd/2020-13901

Geology and Geochemistry of the 25 Ma Underdown Caldera Tuffs and the Tuff of Clipper Gap, Western Nevada Volcanic Field, North-Central Nevada

2020· dissertation· en· W3087177764 sur OpenAlexaff
Kathryn Little

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCalderaGeochemistryVolcanoVolcanismAndesiteVolcanic rockTectonicsSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Underdown Caldera Complex is a 25.0 Ma caldera in the Western Nevada Volcanic Field formed during the mid-Cenozoic Ignimbrite Flare-up, one of the largest expressions of continental volcanism in geological time.Intracaldera and associated outflow tuffs are characteristically crystal-poor, except for one crystal-rich intracaldera tuff representing a later stage of explosive volcanism.Outflow tuffs extend to the east and west of the caldera, representing multiple phases of intracaldera tuffs.Postdeposition alteration of ignimbrites has altered Sr isotopic ratios, and caused rare earth element enrichment in the Tuff of Clipper Gap.Sr and Nd isotopic compositions of the ignimbrites show a relation to lavas collected from the margins of the caldera, and trace element ratios suggest similar origins of the lavas and ignimbrites from a mixture of mantle and crustal sources.Pb isotopes plot on mixing lines formed by a mantle-derived source and either a local sedimentary or granitoid unit.iii Acknowledgements Firstly, I would like to acknowledge my supervisor, Brian Cousens, for giving me a wonderful opportunity to learn research skills with an interesting project in an exciting field environment.Without your guidance and support, this thesis would not have been possible.I would like to thank Dr. Christopher Henry for his invaluable

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→