MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087222196 · doi:10.1109/wcnc49053.2021.9417542

Underlaid FD D2D Communications in Massive MIMO Systems via Joint Beamforming and Power Allocation

2021· preprint· en· W3087222196 sur OpenAlexafffund
Hung V. Vu, Tho Le‐Ngoc

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHuawei Technologies
Mots-clésBeamformingTelecommunications linkCellular networkComputer scienceMIMOMaximizationBase stationTransmission (telecommunications)Interference (communication)TransceiverElectronic engineeringComputer networkMathematical optimizationTelecommunicationsMathematicsWirelessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the benefits of incorporating underlaid full-duplex (FD) device-to-device (D2D) communications into massive multiple-input-multiple-output (MIMO) downlink systems. Due to the nature of cellular downlink and FD D2D transmission, the performances of cellular and D2D services are severely impaired due to high interference caused by base-stations (BSs) and D2D transceivers. As a consequence, integrating a large number of D2D links into existing cellular networks might degrade the system performance. To overcome this challenge, utilizing the large uniform linear array (ULA) equipped at BSs, we propose a joint beamforming and power allocation design for average sum-rate maximization while considering the effects of interference to both cellular and D2D transmissions. The problem formulation leads to a nonconvex vector-variable optimization problem, where we develop an efficient solution using a fractional programming (FP) based approach. Numerical results show that, at sufficiently high self-interference cancellation (SIC) levels and numbers of active D2D links, the FD D2D transmission provides a significant sum-rate improvement as compared to the half-duplex (HD) counterpart and pure cellular systems in absence of D2D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207