Sexual Assault Victimization and Eating Disorders Among College-enrolled Men
Notice bibliographique
Résumé
Sexual assault victimization and eating disorder rates are high among college populations and have significant psychological, physiological, and social outcomes. Previous research has found a positive relationship between experiences of sexual assault and eating disorder symptoms; however, these analyses have primarily focused on female students. Using data from the 2017-2018 Healthy Minds Study, the aim of this study was to investigate the relationship between experiencing a sexual assault within the previous 12 months and screening positive for an eating disorder among cisgender college-enrolled men. It was hypothesized that college-enrolled men who report experiencing a sexual assault within the previous 12 months would be more likely to screen positive for an eating disorder. Analyses were conducted using a sample of 14,964 cisgender college-enrolled men. Among the sample, nearly 4% reported a sexual assault within the previous 12 months and nearly 16% screened positive for an eating disorder. Results from logistic regression analyses indicated that college-enrolled men who reported experiencing a sexual assault in the previous 12 months, compared to those who did not, had significantly greater odds of screening positive for an eating disorder (OR = 1.40, p < .01). Analyses also indicated that college-enrolled men who identified as gay, queer, questioning, or other sexual orientation and reported experiencing a sexual assault in the previous 12 months had greater odds of screening positive for an eating disorder (OR = 2.50, p < .001) compared to their heterosexual peers who did not experience a sexual assault in the previous 12 months. These results indicate that eating disorders may be a negative outcome among college-enrolled men who have experienced a sexual assault, particularly among sexual minority men. Thus, mental health professionals need to be adequately prepared to treat the underserved population of men who experience an eating disorder and who have experienced sexual assault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».