MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087277183 · doi:10.1002/dmrr.3408

Features and long‐term outcomes of patients hospitalized for diabetic ketoacidosis

2020· article· en· W3087277183 sur OpenAlexaff
Michal Michaelis, Tzippy Shochat, Ilan Shimon, Amit Akirov

Notice bibliographique

RevueDiabetes/Metabolism Research and Reviews · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetic ketoacidosisMedicineDiabetes mellitusPediatricsCohortComplicationKetoacidosisInternal medicineType 1 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Diabetic ketoacidosis (DKA) is an acute metabolic complication characterized by hyperglycaemia, ketones in blood or urine, and acidosis. OBJECTIVE: The aim of this study was to characterize features of patients hospitalized for DKA, to identify triggers for DKA and to evaluate the long-term effects of DKA on glycaemic control, complications of diabetes, re-hospitalizations, and mortality. METHODS: Historical prospectively collected data of patients hospitalized to medical wards for DKA between 2011 and 2017. Data regarding comorbidities, mortality, triggers, and re-hospitalizations for DKA were also collected. RESULTS: The cohort consisted of 160 patients (mean age 38 ± 18 years, 43% male). One fifth of the patients (34 patients, 21%) were newly diagnosed with diabetes, and DKA was their first presentation of the disease. Among the 126 patients with pre-existing diabetes, the common identified triggers for DKA were poor compliance to treatment (22%) and infectious diseases (18%). During over 7 years of follow-up, mortality rate was 9% (15 patients), and re-hospitalization for DKA rate was 31% (50 patients). Risk factors for re-hospitalization for DKA included young age (OR = 1.02, 95% CI, 1.00-1.04), pre-existing diabetes compared to DKA as the first presentation (OR = 5.4, 95% CI, 1.7-18), and poorer glycaemic control before initial hospitalization (10.5 ± 2.5% vs. 9.4 ± 2.2%; OR = 0.8, 95% CI [0.68-0.96]) and after discharge (10.3 ± 2.4% vs. 9.0 ± 1.9%; OR = 0.73, 95% CI [0.61-0.87]). Laboratory tests during the initial hospitalization, smoking, alcohol, or comorbidities did not increase the risk for re-hospitalization for DKA. CONCLUSIONS: The risk for readmission for DKA is higher for young patients with long duration of diabetes, poor compliance of insulin treatment and poorly controlled diabetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes/Metabolism Research and ReviewsMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207