The application of positive parenting interventions to academic school readiness: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Positive parenting interventions were traditionally developed for use in infant and preschool mental health. However, there is increasing application to a broader range of developmental outcomes. A scoping review was conducted to map the landscape of the diverse applications of positive parenting interventions to academic school readiness. METHODS: Positive parenting interventions that took place in the early childhood period (prenatal to 6 years) and included an assessment of academic readiness were eligible (i.e., problem-solving/reasoning, language, executive functions and preacademics). The search strategy included four electronic databases from inception to July 2020 and backward/forward searching of the majority of eligible studies. Data charting was completed by double, independent reviewers and included theoretical frameworks, academic readiness outcomes, parenting behaviour targets, populations serviced and methodological approaches used. The synthesis included quantitative descriptives and tabular/visual representations. RESULTS: Ninety-nine studies met eligibility criteria. There has been a steady increase in published studies since 2005, with each academic readiness skill represented in varying proportions. Attachment theory was the most commonly referenced framework for applying interventions to academic readiness, with a more recent shift towards biobehavioural frameworks. The majority of studies included parental responsiveness as a parent behaviour target, whereas behavioural management was more commonly used with older children and/or those with social-emotional/behavioural difficulties. Most studies used a selective prevention approach, with low socioeconomic families being the most frequently studied group. Research gaps were identified in the measurement of follow-up and parenting behaviour. CONCLUSION: We discuss changing conceptualizations of academic readiness, applications to public health and practice, and future directions in research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».