Notice bibliographique
Résumé
This paper analyzes the work of actor/writer Marco Paolini, and his acclaimed monologue Il racconto del Vajont in particular. In the wake of Dario Fo and Franca Rame’s teatro civile, Paolini’s monologues contributed to the birth of the so-called teatro di narrazione in the 1990s, which can also be defined as “theatre of trauma”, that is, a theatre that recovers the memory of tragic events from the past. In recent times, trauma has become a central theme of Western narrative, politics, and other forms of representation in the public sphere. Following the thought of philosophers such as Jean-François Lyotard and Slavoj Zižek, the article reads Paolini’s Il racconto del Vajont as a significant example of what writer Kyo Maclear calls “witness art.” Characterized by a crisis of the traditional models of representation in mainstream culture, witness art is conceived by Maclear in opposition to the traditional divisions between art, knowledge, and the political instances of public discourse. Among Paolini’s many performances of Vaiont, the one performed at the same time and place where the tragedy took place 34 years before, and broadcasted live on RAI 2 in 1997, stands out for its uniqueness. That night, Paolini evoked the reenactment of a traumatic experience by its witnesses, and, on a wider scale, by the audience watching television at home. An almost forgotten tragedy became a media event, and for the first time trauma witnessing as such—and not as a means for a specific political claim—became part of the public discourse in the elaboration of post-1989 Italy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».