Incidence and clearance of penile human papillomavirus infection among circumcised Kenyan men
Notice bibliographique
Résumé
Prospective data are limited on human papillomavirus (HPV) acquisition and clearance among circumcised men from resource-limited geographical regions, particularly Africa. The goal of this study was to estimate incidence and clearance of type-specific genital HPV infection in men. Penile exfoliated cell specimens were collected from the glans/coronal sulcus and shaft of 1,037 circumcised Kenyan men at baseline and 6-, 12- and 18-month follow-up visits between 2003-2007. Specimens were tested with GP5+/6+ PCR to detect 44 HPV types. The median age of participants at baseline was 21 years (range 18-28). The 12- and 18-month incidence rates (IRs) for any HPV were 34.9/100 person-years (95% confidence interval [CI]: 31.2-39.0) and 36.4/100 person-years (95% CI: 32.9-40.2), respectively. The 18-month cumulative risk for high-risk HPV was 30% compared to 16% for low-risk HPV. Cumulative risk was not associated with age or anatomical site. The estimated probability of any HPV infection clearing by 12 months was 0.92. Time until HPV clearance was not associated with age, anatomical site, or whether HPV infection type was high-risk or low-risk. HPV IRs among circumcised men in this study were comparable to other circumcised populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».