Doctor Gachet, in the kitchen, with the foxglove
Notice bibliographique
Résumé
Vincent van Gogh (1853-1890) is one of the most famous artists in the world. During his 10-year career as an artist, he created more than 850 paintings. These works of art are now displayed in museums around the globe. It is therefore even more surprising that van Gogh sold just one painting during his lifetime. Van Gogh is also well-known for his mental illness. In 1888, at the age of 35, he famously sliced off his left ear. This was followed by multiple mental collapses in early 1889, leading to his admission to a mental hospital. Despite living in the asylum, van Gogh continued to paint and created some of his most beautiful works of art during the year at Saint-Rémy. Tragically, he committed suicide in 1890 at the age of 37. Over the 130 years since his death, there has been much speculation about the underlying illness of Vincent van Gogh. Many of his contemporary physicians felt that he had a form of epilepsy as the cause of his sudden "attacks". By the last quarter of the 19th century, science and medicine were moving rapidly forward, and there were many medical conditions that had effective treatments. One example is the use of digoxin for the treatment of heart failure, and another is the discovery of potassium bromide for seizures. This paper provides an overview of van Gogh's mental illness, the treatments that were offered by his contemporaneous physicians, and the role that these factors may have influenced his paintings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».