The Line‐of‐Sight Extinction Record at Gale Crater as Observed by MSL's Mastcam and Navcam through ∼2,500 Sols
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Mars Science Laboratory rover (Curiosity) has monitored the line‐of‐sight extinction within Gale Crater since mission sol 100 (16 November 2012, MY 31 L s 208°) with Navcam and since mission sol 1,187 (8 December 2015, MY 33 L s 79°) with the color imager, Mastcam. This work reports 1,375 sols ( > 2 MYs) of line‐of‐sight extinction monitoring within Gale Crater with Mastcam and updates the Navcam line‐of‐sight extinction record to sol 2,556 (15 October 2019, MY 35 L s 93°). A cyclical pattern with one or more peaks in the dusty season ( L s ∼ 180–360°) and a trough in the less‐dusty season ( L s ∼ 0–180°) was observed with both imagers and the results from Mastcam red and Navcam agree well. Green and blue filter Mastcam data show generally lower extinction than in the red filter data. Extinction as a function of azimuth and elevation angle were investigated and the extinction as a function of azimuth was generally found to be smooth and thus the dust well‐mixed horizontally. The extinction as a function of elevation shows increased dust loading at lower elevations during dusty seasons, indicative of dust lifting from the base of the crater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».