Fetal brain issues in congenital heart disease
Notice bibliographique
Résumé
Following the improvements in the clinical management of patients with congenital heart disease (CHD) and their increased survival, neurodevelopmental outcome has become an emerging priority in pediatric cardiology. Large-scale efforts have been made to protect the brain during the postnatal, surgical, and postoperative period; however, the presence of brain immaturity and injury at birth suggests in utero and peripartum disturbances. Over the past decade, there has been considerable interest and investigations on fetal brain growth in the setting of CHD. Advancements in fetal brain imaging have identified abnormal brain development in fetuses with CHD from the macrostructural (brain volumes and cortical folding) down to the microstructural (biochemistry and water diffusivity) scale, with more severe forms of CHD showing worse disturbances and brain abnormalities starting as early as the first trimester. Anomalies in common genetic developmental pathways and diminished cerebral substrate delivery secondary to altered cardiovascular physiology are the forefront hypotheses, but other factors such as impaired placental function and maternal psychological stress have surfaced as important contributors to fetal brain immaturity in CHD. The characterization and timing of fetal brain disturbances and their associated mechanisms are important steps for determining preventative prenatal interventions, which may provide a stronger foundation for the developing brain during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».