The Massive Ancient Galaxies at z > 3 NEar-infrared (MAGAZ3NE) Survey: Confirmation of Extremely Rapid Star Formation and Quenching Timescales for Massive Galaxies in the Early Universe*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present near-infrared spectroscopic confirmations of a sample of 16 photometrically selected galaxies with stellar masses >11 at redshift z > 3 from the XMM-VIDEO and COSMOS-UltraVISTA fields using Keck/MOSFIRE as part of the Massive Ancient Galaxies At z > 3 NEar-infrared (MAGAZ3NE) survey. Eight of the ultramassive galaxies (UMGs) have specific star formation rates (sSFR) < 0.03 Gyr −1 , with negligible emission lines. Another seven UMGs show emission lines consistent with active galactic nuclei and/or star formation, while only one UMG has sSFR > 1 Gyr −1 . Model star formation histories of these galaxies describe systems that formed the majority of their stars in vigorous bursts of several hundred megayear duration around during which hundreds to thousands of solar masses were formed per year. These formation ages of <1 Gyr prior to observation are consistent with ages derived from measurements of D n (4000) and (H δ ). Rapid quenching followed these bursty star-forming periods, generally occurring less than 350 Myr before observation, resulting in post-starburst SEDs and spectra for half the sample. The rapid formation timescales are consistent with the extreme star formation rates observed in dusty starbursts observed with ALMA, suggesting that such dusty galaxies are progenitors of these UMGs. While such formation histories have been suggested in previous studies, the large sample introduced here presents the most compelling evidence yet that vigorous star formation followed by rapid quenching is almost certainly the norm for high-mass galaxies in the early universe. The UMGs presented here were selected to be brighter than K s = 21.7, raising the intriguing possibility that even (fainter) older quiescent UMGs could exist at this epoch.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».