MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087561099 · doi:10.20870/oeno-one.2020.54.3.3093

From grape berries to wines: drought impacts on key secondary metabolites

2020· article· en· W3087561099 sur OpenAlexaff
Stefania Savoi, José Herrera, Silvia Carlin, Cesare Lotti, Barbara Bucchetti, E. Peterlunger, Simone D. Castellarin, Fulvio Mattivi

Notice bibliographique

RevueOENO One · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFondazione Edmund Mach
Mots-clésWineGrowing seasonChemistryCultivarComposition (language)PolyphenolWine grapeVitis viniferaFood scienceHorticultureBotanyBiologyAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim. We aimed to study the impact of water deficit on the concentration of key flavour and phenolic secondary metabolites of wines.Methods and results. A drought-stress field trial was conducted on Vitis vinifera cv. Merlot and Tocai Friulano for two seasons. Fully irrigated (C) and deficit irrigated (D) grapes were microvinified and the resulting wines were analysed to determine the concentrations of anthocyanins, tannins, and free and glycosidically-bound Volatile Organic Compounds (VOCs). A descriptive sensory test was undertaken on the same wines. Water stressed grapes produced wines with higher concentrations of anthocyanins in Merlot and of free and glycosidically-bound monoterpenes in Tocai Friulano. Both cultivars displayed higher amounts of glycosidically-bound C13-norisoprenoids.Conclusions. Previously observed drought-induced compositional changes to the grapes were transfered to the wines, with an increase in polyphenols and VOCs. However, the timing and the duration of the water stress in the field only heavily impacted the final wine composition with major metabolic modification when the severe water deficit started early (at approximately 40 days after anthesis) and lasted over the entire season until harvest.Significance and impact of the study. This study highlights the positive role of a controlled water deficit on the composition of the wines in terms of secondary metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOENO OneMême sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207